En la antigua serie televisiva los ladrones van a la oficina, un grupo de simpáticos y divertidos timadores tenían su punto de encuentro en un bar con ese nombre. Ahora, también los ladrones van a la oficina, pero a las oficinas de Bankia. Y son del PP.
Gracias a la magnífica gestión de estos cerebritos, Bankia ha colapsado. Por tan fino trabajo, las siguientes han sido las retribuciones íntegras en el 2011 que percibieron los consejeros del BFA, matriz de Bankia:
Rodrigo Rato Figaredo. Ex Vice Presidente del Gobierno y Ministro de Economía. Ex Director del FMI con pensión vitalicia : 2,4 miilones €
Jesús Pedroche Nieto. Ex Presidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid. 204 mil €
Ricardo Romero de Tejada. Ex Secretario General del PP en la CAM. Ex Alcalde de Majadahonda. 270 mil €
Ángel Acebes Paniagua. Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. 163 mil €
Mercedes de la Merced Monge. Ex eurodiputada y ex TT. Alcalde del Ayt Madrid. 376 mil €
Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda .355 mil €
José Manuel Fernández Norniella. Ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo . 676 mil € Mercedes Rojo Izquierdo. Asesora de Esperanza Aguirre. 374 mil €
Divertida, acertada y oportuna la parodia de «Polonia» (TV3 Cataluña). Al igual que los hermanos Marx en el Oeste alimentaban la caldera del tren con la madera de desguazar el propio tren al grito de madera, más madera, el Gobierno alimenta las calderas del tren Bankia con dinero, más dinero…
Los protagonistas de esta (y otras) acción de protesta en Bankia no sólo tienen motivos sino derecho a llevarla a cabo. Ahora están en un lugar que les pertenece.
1984, magnífica novela de George Orwell que escribió en 1948 y publicó en 1949, pocos meses antes de su fallecimiento. Una obra de política-ficción que el tiempo ha demostrado que de de ficción tiene poco.
1984 presenta un mundo dividido en tres superpotencias dictatoriales y en permanente guerra, desarrollándose la acción en una de ellas, Oceanía, una sociedad totalitaria y axfisiante gobernada por el Partido Único cuyo líder, el Gran Hermano, vigila permanentemente la vida pública y privada de los ciudadanos.
La sociedad está estructurada en tres estamentos: los reducidos miembros del Consejo dirigente del Partido; los externos, burócratas (funcionarios) al servicio del Partido y del estado que deben obediencia, fidelidad y compromiso ciego a las directrices del poder. Deben ser y comportarse como fanáticos a pesar de carecer de derechos y de libertad de pensamiento, siendo vigilados permanentemente y estando sometidos a técnicas de manipulación y lavado de cerebro. Por último, el estamento más numeroso (el 85% de la población) y marginado: los plebeyos o «proles», ciudadanos igualados en derechos a los animales que subsisten en condiciones infrahumanas, a los que se entretiene para que estén contentos y obedezcan ciegamente; se les considera incapaces de rebelarse porque, a pesar de ser los únicos que tienen libertad de pensamiento, carecen de intelecto.
La Oceanía de 1984 y la España (Europa y América) de 2012 peligrosamente se parecen demasiado. A continuación un fragmento de la novela que da una pista del por qué de esta crisis:
…Pero también resultó claro que un aumento de bienestar tan extraordinario amenazaba con la destrucción era ya, en sí mismo, la destrucción de una sociedad jerárquica. En un mundo en que todos trabajaran pocas horas, tuvieran bastante que comer, vivieran en casas cómodas e higiénicas, con cuarto de baño, calefacción y refrigeración, y poseyera cada uno un auto o quizás un aeroplano, habría desaparecido la forma más obvia e hiriente de desigualdad. Si la riqueza llegaba a generalizarse, no serviría para distinguir a nadie. Sin duda, era posible imaginarse una sociedad en que la riqueza, en el sentido de posesiones y lujos personales, fuera equitativamente distribuida mientras que el poder siguiera en manos de una minoría, de una pequeña casta privilegiada. Pero, en la práctica, semejante sociedad no podría conservarse estable, porque si todos disfrutasen por igual del lujo y del ocio, la gran masa de seres humanos, a quienes la pobreza suele imbecilizar, aprenderían muchas cosas y empezarían a pensar por sí mismos; y si empezaran a reflexionar, se darían cuenta más pronto o más tarde que la minoría privilegiada no tenía derecho alguno a imponerse a los demás y acabarían barriéndoles. A la larga, una sociedad jerárquica sólo sería posible basándose en la pobreza y en la ignorancia. Regresar al pasado agrícola como querían algunos pensadores de principios de este siglo no era una solución práctica, puesto que estaría en contra de la tendencia a la mecanización, que se había hecho casi instintiva en el mundo entero, y, además, cualquier país que permaneciera atrasado industrialmente sería inútil en un sentido militar y caería antes o después bajo el dominio de un enemigo bien armado…
Abominable cuando política, justicia, ética y religión se aúnan bajo la conocida como ley islámica o sharia (camino recto).
Espeluznante la entrevista a un verdugo de Arabia Saudita encargado de las ejecuciones, amputaciones y castigos corporales extremos en aplicación de la citada ley sobre quienes la incumplen.
La ley islámica, o como muchos la interpretan, castiga severa e implacablemente beber alcohol, la hosexualidad, el robo, la ofensa a la religión, además de discriminar e infravalorar a la mujer. Éstas carecen de derechos y libertades, están sometidas absolutamente al hombre, especialmente al marido, y son atrozmente castigadas, torturadas o ejecutadas si incumplen la sharia. En la mayoría de los casos de violación, es la mujer, la víctima, la que es encarcelada y azotada por considerarla culpable de provocación.
Lapidaciones, amputaciones, latigazos y palizas son algunos de los castigos que la ley islámica contempla.
Arabia Saudita es uno de los países árabes que se rige por la sharia en su vertiente extrema y nuestro Rey tiene unas excelentes relaciones con el Rey Saudí.
Extracto de la película El Concursante sobre cómo funciona el dinero.
Delincuente: que delinque. Delinquir: cometer delito. Delito: quebrantamiento de la ley; acción o cosa reprobable; acción u omisión voluntaria penada por la ley. Estafador: que estafa. Estafa: delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro; cosa que el ladrón da al rufián.
Bertolt Brecht:
«el delito de robar un banco no es nada con el hecho de fundarlo» (de rescatarlo, ni hablamos).
Mark Twain:
«un banquero es aquel que nos presta un paraguas cuando hace sol y nos exige que se lo devolvamos cuando empieza a llover».
Thomas Jefferson, 3º Presidente de los EE.UU:
“Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que la fuerzas militares… Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor [de los bancos] despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres y a quienes pertenece todo lo que haya alrededor.”
“El poder de emitir moneda tendría que ser quitado a los Bancos y devuelto al pueblo, a quien propiamente pertenece.”
William Paterson, fundador del Banco de Inglaterra:
«el banco saca beheficios del interés sobre la moneda que crea desde la nada».
Amschel Mayer Rotschild, fundador del imperio financiero alemán:
“Nuestra política es la de fomentar las guerras, al mismo tiempo dirigiendo conferencias de paz, de modo que ninguna de las dos partes en conflicto obtenga ganancias territoriales. Las guerras tienen que ser dirigidas de forma que las dos partes se hundan mas y mas en la deuda y caigan bajo nuestro poder”.
James Madison, 4º Presidente de los EE.UU:
“La historia demuestra que los Bancos han utilizado toda forma de abuso, intriga, engaño y medios violentos, para mantener su control sobre el gobierno, controlando la moneda y su emisión.”
James A.Garfield, 20º Presidente de los EE.UU:
“Cualquiera que controle la masa monetaria de nuestro país es el dueño absoluto de toda la industria y el comercio… y cuando Uds. comprendan que el sistema entero es muy fácil de controlar, de una manera u otra, por un puñado de poderosos hombres que están en la cumbre, no hará falta explicarles cómo se originan los períodos de inflación y depresión.”
Woodrow Wilson, 28º Presidente de los EE.UU:
“Una gran nación industrial es controlada a través de su sistema crediticio. Nuestro sistema de crédito está concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación, por tanto, y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos hombres… Nos hemos convertido en uno de los gobiernos de todo el mundo civilizado peor dirigidos, completamente controlados y dominados; ya no somos un gobierno de libre opinión, no somos un gobierno por convicción ni por voto de la mayoría, sino un gobierno por opinión y mandato de un pequeño grupo de influyentes hombres.”
Henry Ford, fundador de la Ford Motor Company:
“Es bueno que el pueblo no entienda el funcionamiento de nuestro sistema bancario, porqué , si esto ocurriera, creo que explotaría una revolución antes de mañana por la mañana”.
Carta de Francisco Alvarez Molina, broker de la Bolsa hasta 2003 que dio un giro radical a su carrera convirtiéndose en un riguroso crítico (con conocimiento de causa) del funcionamiento de la economía y sus responsables.
Primero fue en el Banco Santander, después en La Caixa. Ahora, otra acción de protesta, esta vez por bulerias, en una oficina de Bankia: pulmones y branquias, por el grupo flo6x8.
Quienes han sumido al país en un pozo de difícil salida; los que han robado el dinero a sus clientes con acciones preferentes; los que se han apropiado de las casas de sus hipotecados; los que han falseado las cuentas de las entidades que gestionan; los que han llevado a ésas entidades a la ruina por su nefasta gestión; los que se han enriquecido gracias a ésa nefasta gestión; los que roban a todos los españoles y utilizan el botín para llenar las arcas de las entidades que otros han vaciado impunemente; los que han promovido, ocultado, consentido y disculpado todo eso, se merecen algo más que unas bulerías.
Si éste fuera un país democrático, si los políticos no fueran unos títeres corruptos y la justicia fuera efectivamente independiente, esto no habría pasado, pero de ocurrir, todos los Ratos, Gobernadores del Banco de España y políticos de turno responderían ante la Justicia de sus desmanes. Pero no es el caso. Cómo dicen en la protesta: Bankia, para ti seis pulmones, para mí ni unas branquias.
El Rey es amante de las corridas de toros, afición congruente con la suya de matar osos, hermanos o elefantes, y puede que razón por la cual la Reina tenga más cuernos que una ganadería. Sin embargo, según la última encuesta realizada por SIGMADOS en julio de 2011, el 74,5 % de los madrileños considera que estos espectáculos deberían ser suprimidos y el 67,7% se muestra en desacuerdo de que las corridas de toros reciban ayudas económicas de los fondos públicos. Datos claros y contundentes.
Cómo no queremos caldo, nos dan dos tazas. La zorra de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, gobernando contra los ciudadanos como hace su partido, aumenta la subvenciones a los toros. La autora del tarifazo en el transporte madrileño que ha recortado/suprimido el presupuesto en la Comunidad en todas las partidas de gasto social, incluídas sanidad y educación; la misma que reprocha al Gobierno que «no se recorta lo suficiente y que las reformas van algo lentas«.
A esta indeseable no le parecen suficientes los 2.197.407€ que los Presupuestos 2012 de la Comunidad contemplan para asuntos taurinos por lo que el pasado 7 de mayo se publicaba en el Boletín Oficial de la CAM la convocatoria de ayudas que la Comunidad de Madrid otorgará a los municipios de menos de 20.000 habitantes que realicen actuaciones dirigidas al apoyo y fomento de actividades taurinas, por un importe total de 256.871 euros.
La golf…ista de la presidenta, para mayor provocación, impulsa un nuevo concurso en Telemadrid a modo de reality, «quiero ser torero», una especie de operación triunfo taurino que pretende acercar a los madrileños “la vida, el aprendizaje y el sacrificio de un grupo de jóvenes que aspiran a convertirse en figura del toreo”, según señala la cadena. Un concurso muy educativo que enseña a los jóvenes a torturar y matar. Los que no lleguen a toreros podrán optar a ser antidisturbios, habrán adquirido buenos conocimientos para aplicar contra los indignados.
Vídeo de humor: Al rescate, comunicado de los banqueros.
Tras la intervención de Bankia y al estilo de ETA, los banqueros emiten un comunicado anunciando su intención de no cesar en sus actividades económicas así como que seguirán utilizando la crisis para lograr su derecho a autodeterminar cuánto quieren cobrar cuándo se jubilen. También exigen al Estado que deje de gastar en caprichos como la sanidad y la educación. ¡Gora Euribor Askatuta!
