El pub The Green Man en Wellington, Nueva Zelanda, ha sorprendido con una nueva bebida añadida a su carta: chupitos de semen de caballo.
Por unos 13€ se puede probar la nueva chispa de la vida, servida bién fresquita que el propietario del local, Steven Drummond, aconseja beber de un trago. La fuente de donde sale tan especial aperitivo, es una granja de sementales cercana.
La novedad ha sido acogida con éxito, fundamentalmente, al parecer, por parte de las mujeres, más dispuestas a probar el brebaje, de textura pegajosa y ligero sabor a manzana.
Otro divertido vídeo de El Jueves parodiando esta vez a Intereconomía, en cuya tertulia el gato al agua, culpan a Zapatero del fuerte calor con el que ha empezado el verano. Después, Pío Moa declara que con Franco no hacía tanto calor y lo razona.
De lo que no estoy seguro es de que se trate de una parodia, porque en la ultrafacha tv se han dicho gilipolleces mayores y cosas peores que esta; en cuanto al otro personaje…
Impresionante vídeo en el que puede verse en Grecia a la policía antidisturbios actuar democráticamente con motivo de las protestas.
En un justo ejercicio de compensación, el pueblo paga el sueldo de la policía y esta le pega con generosidad, con una atención individualizada, sin escatimar números ni medios. Así se evita la desconsiderada y violenta situación de permanecer impasible mientras el pueblo te grita.
Michael Raivard es un pintor francés con una increíble y original técnica para realizar sus obras.
Arte-espectáculo no exento por ello de calidad con un resultado sorprendente. Para sus pinturas, fundamentalmente retratos, se vale de una técnica original: sobre un lienzo negro, esboza su obra con pegamento-cola diluido en agua que nada o muy poco dice al espectador, que sólo al final puede ver el espectacular resultado, muy realista, cuando Raivard remata su obra de una forma sorprendente con purpurina.
Por su originalidad, inmediatez y espectaculares resultados, me recuerda a esa otra técnica de arte con arena realizado, entre otras, por Kseniya Simonova e Ilana Yahav que tuvimos la ocasión de conocer hace algún tiempo en el blog y que puedes ver pinchando en los enlaces.
Vídeos de Michael Raivard y su increíble técnica pictórica:
Obviando lo irracional y anacrónico de la Monarquía. Obviando que el Rey fue designado por Franco. Obviando que Juan Carlos I se saltó olímpicamente las propias leyes sucesorias que rigen su sistema. Obviando las cuentas opacas de la Casa Real, así como las peligrosas amistades del Rey y la oscura procedencia de su fortuna personal.
Obviando todo eso y más, ciñiéndonos únicamente a la Constitución, la norma suprema que se supone rige nuestro ordenamiento, al parecer de carácter sagrado pués sólo sugerir cambios en ella es visto como un sacrilegio, en su artículo 61 referente a la Monarquía dice:
1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las Leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
2. El Príncipe heredero, al alcanzar la mayoría de edad, y el Regente o Regentes al hacerse cargo de sus funciones, prestarán el mismo juramento, así como el de fidelidad al Rey.
Pués bién, el Rey nunca ha realizado ese juramento. Sí ha hecho estos otros dos.
El primero el 22-julio-1969 en las Cortes franquistas y en presencia de Franco al ser designado por este su sucesor, juró los principios fundamentales del movimiento y lealtad al régimen.
El segundo juramento del Rey fue el 22-noviembre-1975, también ante las Cortes franquistas una vez muerto el dictador al hacerse cargo de la Jefatura del estado. Otra vez volvió a jurar lealtad a los principios fundamentales del movimiento.
También en esta sesión tuvo unas emotivas palabras para dictador asesino que le nombró:
Componentes del grupo ecologista Fuck for Forest (follar por los bosques) irrumpieron desnudos el pasado 2 de junio en la catedral de Oslo cuando iba a comenzar la misa solemne del día de la Ascensión, colocándose en el altar para practicar sexo ante la mirada atónita de los fieles que ocupaban el templo. Fueron detenidos por la policía y condenados al pago de 7500 coronas (880€) cada uno o arresto de 16 días.
Fuck for Forest es un grupo ecologista que acostumbra a grabarse follando y masturbándose en cualquier lugar y/o espectáculo para después vender el material por Internet y, con los ingresos obtenidos, financiar su actividad ecologista en defensa de los bosques y selvas del mundo.
El próximo 30 del presente mes se cumplen 103 años del llamado suceso o evento de Tunguska. El 30/6/1908, a las 7 de la mañana, en una desértica e inhóspita región de Siberia, se produjo una terrible explosión sin precedentes que asoló cuanto se encontraba a su alrededor a cientos de kilómetros de distancia. Aún hoy, no está del todo claro que es lo que produjo semejante explosión.
Desechando teorías peregrinas, un objeto de entre 50 y 8o metros de diámetro procedente del espacio, no está claro si un cometa, fragmento o un asteroide, explosionó en el cielo antes de tocar tierra liberando una energía estimada en 30 megatones (unas 200 veces la bomba de Hiroshima).
La onda expansiva fue detectada por estaciones sismográficas de Europa y Asia devastando un área de unos 2000 Km2, derribando los árboles en un radio de 40 Km a la redonda, una columna de gases y humo se elevó 20 Km de altura y se produjo un fenómeno por el cual el cielo se iluminó durante varias noches especialmente en lugares de Europa como Rusia, Alemania e Inglaterra (pudiéndose leer de noche sin necesidad de luz artificial); hasta EE.UU llegaron los efectos.
En el siguiente video, ameno y muy interesante, sobre el suceso de Tunguska, se explica qué pasó, las teorías y los estudios que se han llevado a cabo para explicar el fenómeno.
Sacado de unas interesantes infografías de lainformación.com, una esclarecedora comparativa entre los sueldos de directivos, consejeros y trabajadores en algunas de las grandes empresas españolas en el año 2010.
Una sencilla división nos dice cuantas veces más ganan unos respecto de otros; la justicia y la justificación de que sea así, queda a criterio de cada uno.
