Via LaCroqueta.com
Los reyes de Europa
Los reyes de Europa. La décima ya está quí. la vida sigue igual.
Mamá Osa rescata a su osezno de una autopista
Canadá. Un osezno está atrapado en una autopista corriendo peligro de ser atropellado. Mamá Osa lo rescata.
Isabel Carrasco, campaña electoral y la poca vergüenza de Ana Botella
Ana Botella, alcaldesa legal por designación de Madrid, que no legítima ni electa, ha demostrado sobradamente su incompetencia para el cargo, su estulticia, su ausencia del sentido del ridículo y su poca vergüenza. Con motivo de la muerte de Isabel Carrasco, ha desaprovechado una vez más la ocasión de mantener la boca cerrada o abrirla lo estrictamente necesario.
A la nefanda alcaldesa, como homenaje a su correligionaria recién asesinada, no le bastaba con decir algo emotivo en su recuerdo. No. Ella tenía que ir más allá. Tenía que ser precisamente ella la que reprochara a Bildu, BNG y Podemos, que no suspendieran la campaña electoral tras el suceso de León. Ella, quién nada más producirse la tragedia del Madrid Arena que costó la vida a cinco jóvenes, no sólo no dimitió, sino que se fue a un Spa de lujo a celebrarlo, gesto equiparable al reciente protagonizado por los concejales del Ayuntamiento de Toledo.
La muerte de Isabel Carrasco ha sido el asesinato de una política, no un crimen político, por lo que el duelo es cosa de familiares, amigos, allegados y, si acaso, del partido al que pertenecía. Un partido corrupto cuyos miembros dirimen sus diferencias al estilo de la Camorra, a tiros.
En la inauguración de las Fiestas de San Isidro guardó la alcaldesa un minuto de silencio en memoria de la asesinada. Acostúmbrese a mantener la boca cerrada y guarde silencio para siempre Sra. Botella.
Una amiga como la de Isabel Carrasco para los concejales del PP en Toledo
Todos los concejales del PP -excepto Ana Isabel Bejarano- del Ayuntamiento de Toledo han abandonado el pleno municipal cuando la representante de los padres de niños enfermos -y madre de uno de ellos- de cáncer del Hospital Virgen de la Salud, tomaba la palabra en el pleno.
María Luisa Gómez se ha dirigido a los concejales presentes, con todo respeto, mesura y educación, solicitando mejoras en los medios personales y materiales -mermados a causa de los recortes- para la atención de los niños enfermos de cáncer.
Ante esto, sólo puedo decir quer los indivíduos que han abandonado el pleno han demostrado una falta de educación, sensibilidad y espíriu democrático que, no sólo no les hace merecedores del puesto que ocupan, ni del sueldo que cobran, ni de la representación que se supone ostentan. Es que se merecen tener cada uno de ellos a un amigo o amiga como la de Isabel Carrasco. Lo celebraría, Sr.ministro.
Tras el asesinato de Isabel Carrasco, Interior investiga los comentarios injuriosos
Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior, ha ordenado a la Policía investigar los mensajes injuriosos vertidos en las redes sociales contra Isabel Carrasco tras haber sido asesinada.
«Hay que limpiar las redes de indeseables», dice el ministro. Curioso que el responsable de Interior priorice la caza y captura de autores de comentarios políticamente incorrectos y/o groseros, antes que la de los indeseables que campan a sus anchas por despachos, instituciones, en el Gobierno, en el partido que lo sustenta y, en general, en la política.
En el asesinato de Isabel Carrasco, indeseable es la que apretó el gatillo por un ajuste de cuentas. Indeseable también es la propia víctima por su forma de entender la política y ejercer el poder. Twitter o Facebook no han matado a Isabel Carrasco.
Se tenía que preguntar el ministro por qué semejante reacción de la ciudadanía ante un suceso tan trágico. Por qué a muchos es indiferente el asesinato de un político, a muchos otros no nos causa ningún pesar y otros muchos lo celebran. La respuesta es sencilla: porque estamos hartos de indeseables que nos están llevando al abismo.
¿Dónde está legislado que ante la muerte de alguien sea obligatorio mostrar rabia, pena o dolor? ¿Dónde está escrita la prohibición de alegrarse de la desgracia ajena, por mezquino que pueda parecer, si uno no ha hecho nada para propiciarla?
En la misma línea que el ministro del Interior, el sindicato policial UFP (Unión Federal de Policía) solicita que se regule el uso de las redes sociales para evitar que se viertan injurias y calumnias y se ejerza «violencia en masa», como en su opinión ocurrió ayer tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco.
Violencia es la que emplean las Fuerzas de Seguridad del Estado contra los que legítimamente se manifiestan y protestan en defensa de sus derechos pisoteados. Violencia son los desahucios. Violencia es regalar dinero a los bancos. Violencia son las retribuciones e indemnizaciones millonarias de ejecutivos de empresas públicas a la vez que se suspenden ayudas sociales. Violencia es recortar en Sanidad. Violencia es acumular cargos y sueldos públicos. Violencia es legislar contra la mujer. Violencia es restringir el acceso a la Justicia. Violencia es la corrupción generalizada.
Lo demás son gilipolleces.
Toma del frasco, Carrasco
Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León, presidenta provincial del PP leonés, concejala del Ayuntamiento de León, y otros cargos más, ha sido asesinada a tiros en León. Y no es lo que parecía, es peor.
Isabel Carrasco era para una víctima de la política del PP, lo mismo que para éste un negro en la nieve: un blanco perfecto. Sin embargo no ha sido un extremista de izquierda el que ha apretado el gatillo, como en un principio algún plumilla a sueldo se apresuró a publicar; ni un indignado dando el siguiente paso a un escrache (Isabel San Sebastián); tampoco un radical alentado por Wyoming (Hermann tertsch).
Las asesinas han sido dos mujeres, madre e hija; una autora material y otra cómplice; ambas militantes del PP; esposa e hija, respectivamente, del inspector jefe de la Policía Nacional en Astorga. Los tres con una buena relación personal con la víctima hasta que, no sé si sabremos el verdadero motivo algún día, en un acto de venganza personal, las mujeres ajusticiaron a la napolitana a la política.
A muchos no nos hubiera sorprendido que Isabel Carrasco hubiera sido víctima de alguien desesperado sin nada más que perder, que en vez de o antes de suicidarse, decidiera tomarse la justicia por su mano, ya que la de la venda y la balanza no le ampara.
Sin embargo ha sido un ajuste de cuentas entre miembros del PP, lo que faltaba para confirmar lo que este partido parece ser; un grupo mafioso.
No aplaudo el asesinato, pero tampoco lo lamento. Isabel Carrasco era uno de los muchos ejemplos actuales de político deleznable, prescindible y pernicioso. Déspota, caciquil, corrupta y garrapata del Sector Público –el que los ultra neoliberales como ella adelgazan para los ciudadanos, pero con el que ellos engordan mórbidamente-. Acumulaba sueldos, cargos y poder que utilizaba en beneficio propio y de los suyos. Despreciaba al ciudadano, a la prensa que no escribía al dictado y a la oposición, como marca el libro de estilo del PP.
No aplaudo el asesinato porque nadie se merece morir así. Tampoco lo lamento, porque no nos merecemos políticos así.
Fuera del PP, todos somos ETA según los populares, pero resulta que los terroristas están dentro. Toma del frasco Carrasco.
Una truculenta historia tras el asesinato de Isabel Carrasco
Le propinan una tremenda paliza por maltratar a su perro
El joven alemán Tom-Jan Hüsch recibió lo que se merecía.
Como venganza contra su novia que le había dejado, grabó y le envió un vídeo maltratando al perro que ésta le había regalado, provovando en el pobre animal contusión en un ojo, pérdida de un diente y conmoción cerebral.
Algunas personas indignadas por el comportamiento del animal (el joven, no el perro), lo encontraron y, tras quitarle el can (dado en adopción a una familia), le propinaron una tremenda paliza. Así quedó la cara del maltratador tras probar su propia medicina.
Imagen: Internet
Fuente: https://www.telecinco.es/noticias/internacional/tom-jan-huesch-joven-aleman-paliza-golpear-perro-alemania_18_1774500527.html
Denuncian a Vota a Mono por maltrato animal
La Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA), ha lanzado una campaña contra el uso de animales en campañas publicitarias en general y, concretamente, contra la reciente Vota a Mono, protagonizada por un chimpancé al que se ha privado de libertad, abusado y maltratado.
El animal involuntariamente protagonista de esta mediática campaña, se llama Tiby. Tiby es una mezcla de chimpancé y bonobo (si, aquellos con quienes compartimos el 99% de los genes) es hembra y tiene 23 años. 23 años de miseria en que ha sido entrenada y usada para actuar en el circo KINO’S en Francia y, durante su “tiempo libre” subalquilada – entre otros, por todas las empresas de alquiler de animales de nuestro país – para cine, televisión y publicidad. Entidades de protección de los animales francesas obtuvieron hace unos años pruebas de cómo los bonobos de estos propietarios malvivían en oscuros remolques de camión y, en algunos casos, en aislamiento (recordemos que los primates son seres altamente sociales que necesitan de la interacción con otros de su especie).
Como cualquier animal salvaje forzado a realizar comportamientos antinaturales e impropios de su especie, los métodos de entrenamiento a los que tiene que haber sido sometida Tiby incluirán mantenerla – a través de la violencia física y psicológica y de la manipulación con hambre – en un estado de constante sumisión y miedo.
La “sonrisa” que estos animales son forzados a realizar en producciones como Vota Mono no expresan alegría y seguridad sino todo el contrario? Se trata de expresiones de pánico: por lo tanto, el protagonista de la campaña es un animal muerto de miedo.
El vídeo electoral prohibido del PACMA por aparecer el Rey cazando elefantes
Para la campaña electoral de las próximas elecciones europeas, y a instancias de la cadena televisiva autonómica de Madrid, Telemadrid, la Junta Electoral de Madrid ha prohibido la emisión del vídeo electoral del partido animalista PACMA, por aparecer durante un segundo la foto del Rey con un elefante abatido durante la cacería de Botswana.
«En ningún caso será admisible» que la imagen del monarca sufra la «apropiación o manipulación por las concretas entidades políticas en sus programas y publicidad electoral», dice la Junta.
La insólita censura, y probablemente contraria a la Ley Eletoral -ésta sólo prohibe expresamente usar la imagen de don Juan Carlos en las papeletas electorales-, sufrida por el PACMA en Madrid, se está extendiendo al resto de las televisiones nacionales y autonómicas, las cuales, ninguna antes, habían puesto obstáculos a su emisión.