Tríptico con información de porqué no hay que votar ni al PSOE, ni al PP, ni tampoco a CiU. Estos son los responsables de la aprobación de la conocida como Ley Sinde. Pero hay más razones. No les Votes.

Tríptico con información de porqué no hay que votar ni al PSOE, ni al PP, ni tampoco a CiU. Estos son los responsables de la aprobación de la conocida como Ley Sinde. Pero hay más razones. No les Votes.

Ayer por la tarde se consumó el despropósito y el Pleno de El Congreso de los Diputados, después de su visto bueno en el Senado, se aprobó la disposición final de la Ley de Economía Sostenible, popularmente conocida como Ley Sinde, por 323 votos a favor (PSOE, PP y CiU), 19 en contra ( PNV, ERC, BNG, ICV, UPyD y CC), y una abstención.

No contentos con el «canon» que presupone al ciudadano un delincuente, ahora resulta aleccionador comprobar como nuestros políticos, obedeciendo órdenes de arriba y despreciando a quién les paga, legislan contra toda lógica y ordenamiento democrático en favor de una industria desfasada interesada en mantener un modelo de negocio arcaico que les reporta pingües beneficios. (En este sentido, aconsejo leer tras el salto, las reflexiones de Cristina Macía en el blog Crisei).
Ahora que se atengan a las consecuencias: recursos a la Ley, protestas, manifestaciones y un movimiento que ha surgido con fuerza en Twitter con la etiqueta #nolosvotes que no propugna la abstención ni el voto en blanco, pero sí no votar a los partidos que han apoyado esta Ley.

Sus Señorias, que de pirateria y latrocinio algo saben, acudieron mansamente a la hora fijada, como buenos vasallos, a votar su Ley. Sin embargo Señorias, su jornada de trabajo es más extensa, pero a las 4 de la tarde el aspecto del Congreso era desolador, la gran mayoria de los Sres. Diputados habían desertado, no habían acudido a su puesto de trabajo a cumplir con su obligación, lo que a esas horas se debatía les importaba un carajo, no había consignas superiores que obedecer. Cobrar por no cumplir, en ningún sentido, esa es su función.

A continuación, como anunciaba antes, unas muy interesantes reflexiones.

Llegó el día narcisista del cine español y la entrega de los premios Goya 2011, que este año celebraban su XXV edición, en una gala celebrada en el Teatro Real de Madrid, marcada por la polémica a causa de la llamada Ley Sinde. Todo sucedió, más o menos, como se esperaba: focos, alfombra roja, oropel y tensión.
Como estaba anunciado, un grupo no demasiado numeroso, se congregó a las puertas del Teatro atendiendo a la llamada del colectivo Anonymous, para protestar por la ley antidescargas. Sonora fue la pitada dirigida contra la ministra Ángeles González Sindecencia, al acceder al recinto:
En el interior del Teatro, una vez que todo el mundo ocupaba su lugar, el ambiente parecía un pelín tenso. Buenafuente, conductor de la gala, cumplió bién con su labor, aunque el auditorio no estuviera de humor para reirle mucho las gracias. Y eso que no contó los mandamientos de la Ley Sinde, como hizo en su programa.
Alex de la Iglesia, que ha dimitido como director de la Academia del Cine por discrepancias con el contenido de la Ley Sinde, con la propia Ministra y con muchos de sus compañeros, como director en funciones, pronunció un discurso al inicio de la gala cuyo contenido, a tenor de lo que reflejaban muchos de los rostros en el auditorio, no gustó demasiado, especialmente a la Ministra Sinde, al clan de los Bardem y a Iciar Bollain, contraria a la postura de Alex de la Iglesia y casi segura sucesora de este al frente de la Academia.
Fuera de guión resultó el hecho curioso, un tanto inexplicable, de la irrupción en el escenario de Jimmy Jump, habitual espontáneo en todo acontecimiento de cualquier carácter, cuando se iba a conocer el Goya al mejor actor protagonista que se le otorgó a Javier Bardem.
En lo estrictamente cinematográfico, sorpresa ha sido el gran éxito cosechado por la película de Agustí Villaronga, Pa Negre (Pan Negro), logrando 9 Goyas de los 14 a los que estaba nominada, entre ellos los más importantes: mejor película, mejor director, mejor actriz protagonista -Nora Navas-, mejor actriz de reparto -Laia Marull-, mejor guión adaptado, mejor actriz revelación -Marina Comas-, mejor actor revelación -Francesc Colomer-, mejor fotografía y mejor dirección artística.
Decepcionante resultó la noche para Iciar Bollain, que con su película También la lluvia optaba a 13 estatuillas y logró 3: mejor actor de reparto -Karra Errejalde-, mejor música original y mejor dirección de producción. Y más decepcionante aun debió de ser para Alex de la Iglesia, quien con Balada triste de trompeta optaba a 15 premios y era clara favorita para conseguir alguno de los Goyas importantes, y sólo logró 2: mejor maquillaje y mejores efectos especiales. Quizá haya sido el peaje que haya tenido que pagar por ponerse de parte de la razón.
Del resto de los premios, resaltar el Goya a mejor actor protagonista a Javier Bardem por Biutiful; mejor guión original: Buried (enterrado), que también ganó los Goyas a mejor montaje y mejor sonido. El Goya a la mejor película europea ha sido para El discurso del Rey.
Para finalizar, un poco de humor con parecidos razonables. En primer lugar, Ángeles González Sinde tiende, cada vez más, a parecerse al Sr.Burns:

Y por último, la ministra de sanidad Leire Pajín asistió a la gala de los Goya y, es evidente que, no es que se parezca, es que es la gemela de La Veneno.

Además de ser, la Ley Sinde, una atrocidad, está basada en una gran mentira: que el cine, la música, todas las actividades artísticas en general, se hunden por culpa de los piratas que las roban realizando descargas.
Los siguientes datos del Ministerio de Cultura, referidos al cine, reflejan la evolución del mercado cinematográfico en la década 1999-2009
| Mercado cinematográfico. Últimos años | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Nº Cines | 1.298 | 1.254 | 1.223 | 1.194 | 1.126 | 1.052 | 936 | 907 | 868 | 851 |
| Nº Salas | 3.500 | 3.770 | 4.039 | 4.253 | 4.390 | 4.401 | 4.299 | 4.296 | 4.140 | 4.082 |
| Películas exhibidas | 1.718 | 1.831 | 1.877 | 1.916 | 1.795 | 1.730 | 1.748 | 1.776 | 1.652 | 1.481 |
| Recaudación (millones de euros) | ||||||||||
| Españolas | 53,74 | 110,18 | 85,47 | 100,86 | 92,87 | 106,21 | 98,41 | 86,73 | 81,61 | 104,37 |
| Extranjeras | 482,58 | 506,24 | 540,43 | 538,57 | 598,73 | 528,74 | 537,75 | 557 | 537,68 | 566,67 |
| Total | 536,33 | 616,42 | 625,9 | 639,43 | 691,6 | 634,95 | 636,16 | 643,74 | 619,29 | 671,04 |
| Espectadores (millones) | ||||||||||
| Españolas | 13,4 | 26,2 | 19,01 | 21,73 | 19,28 | 21,29 | 18,77 | 15,8 | 14,36 | 17,48 |
| Extranjeras | 121,9 | 120,6 | 121,7 | 115,74 | 124,64 | 106,36 | 102,88 | 101,14 | 93,45 | 92,51 |
| Total | 135,3 | 146,8 | 140,71 | 137,47 | 143,93 | 127,65 | 121,65 | 116,93 | 107,81 | 109,99 |
Si además de estos datos, se añade que las subvenciones del Ministerio de Cultura al cine español en el año 2008 fueron de 85.000.000 millones de euros. ¿De qué coño se quejan?.
Fuente: http://www.interesarte.com/noticia-ultima-hora/1728-la-gran-mentira-de-la-ley-sinde.html
Hoy publica El Confidencial Digital una noticia según la cual, La Ministra Sinde, horas antes de la votación en el Congreso de la ley antidescargas, cenó con una veintena de artistas en el restaurante madrileño, cercano al Ministerio de Cultura, «El Bogavante del Almirante». Con unas espectaculares medidas de seguridad en el local según los camareros, a dicha cena, organizada por la ministra y celebrada en un reservado del restaurante, acudieron David Bisbal, Miguel Bosé y Alejandro Sanz, entre otros artistas hasta completar la veintena; el montante de la misma ascendió a 1800 euros, sin que se sepa a cargo de quién corrió ese gasto.
Horas después, la comisión de economía del Congreso rechazaba el texto y no tardaron en llegar las airadas protestas de algunos artistas presentes en el ágape. Alejandro Sanz calificó a los políticos de cobardes y Miguel Bosé dijo: “Desde aquí mi apoyo total e incondicional a la Ley Sinde. Ya era hora. Y de paso que conste mi vergüenza hacia todos aquellos políticos que intentan canjear nuestros derechos contra otros beneficios que nos lesionan profundamente. A ellos vaya mi desprecio”.
El siguiente vídeo es un alegato contra la Ley Sinde y llama a la protesta el día de entrega los Goya.
Buenafuente recoge las tablas en las que están inscritos los mandamientos de la Ley Sinde.
La llamada Ley Sinde en honor a su propulsora, la Ministra Ángeles González Sinde, ha sido aprobada en el Congreso de los Diputados con los votos del PSOE, PP y CiU. Esta misma ley fue rechazada hace un mes en la comisión de economía del Congreso al no contar con los votos favorables del PP que, demagógicamente, se convirtió en el defensor de los internautas y azote de la ministra.
Pero donde dije digo, digo Diego, y ahora, sin cambios reseñables en el texto de la ley, el PP sí la apoya. Ejemplo del Gobierno que nos espera y demostración palpable de la efectividad de la presión de los EE.UU para que la ley salga adelante, así como del poder de la industria cultural.

Imágenes vía Makarras y Flapa
Pero aunque la SGAE se esté frotando las manos, la SONY haciendo cuentas y Alejandro Sanz dando volteretas de alegría, han ganado una batalla, no la guerra. La ley y la razón están de nuestra parte.
Que a estas alturas haya que explicarles a algunos la diferencia entre copiar y robar porque, en defensa de sus privilegios y de una industria voraz que ve peligrar su predominio, se dedican a insultar confundiendo los términos, es lamentable. Pero se ve que en su momento se perdieron algún capítulo de Barrio Sésamo y claro, entonces no existía Internet para descargárselo. Para llenar esa laguna está el siguiente vídeo, que con humor y dibujos, explica claramente la diferencia entre copiar y robar.
De más calado es la carta, otra más, que el investigador Lucas Sánchez desde su blog de divulgación científica Sonicando ha escrito a Alejandro Sanz, después de las desafortunadas declaraciones, otra vez, en las que comparaba los derechos de autor con el SIDA infantil en África. Tras el salto el texto íntegro de la misiva.
En la resaca de la no aprobación de la Ley Sinde sobre las descargas de Internet que, como los jueces no dictan sentencias condenatorias, pretende saltárselos, uno de los voceros privilegiados a favor de dicha ley ha sido Alejandro Sanz, quién tuvo una reacción furibunda en un artículo que publicó en El País cargado de insultos y sandeces.
En respuesta, el hereje en su blog (http://lagranhoguera.wordpress.com/2010/12/28/respuesta-al-articulo-de-alejandro-sanz-en-el-pais/) publica una respuesta contundente y que pone al cantamañanas en su sitio.
Dice así:
Alejandro, yo no te conozco personalmente. Como no me gusta tu música, nunca me he descargado una canción tuya, ni legal, ni alegalmente, sin embargo esos políticos que tanto te repugnan, me han obligado a pagarte a lo largo de estos años, más que una de tus fans quinceañeras, a través del canon digital de mis cacharros informáticos y del 30% de cada CD que he quemado. Pues bien, no contento con esto, tengo que encontrarme contigo en un artículo de El Pais donde me llamas, entre otras lindezas, “talibán”, “proxeneta”, “pirata”, “fascista” y ladrón, por el simple hecho de que he ejercido mi libertad de expresión dentro de una campaña emails a nuestros partidos políticos, que es parte de la normalidad democrática en el país en el que tú vives, pero no en el reino cocotero de Hispanistán y me pregunto ¿Por qué tengo que aguantarle a este tipo semejante pandemonio de insultos, falacias, mentiras, manipulaciones, y lugares comunes, aliñados con la misma chabacanería y la misma hipocresía del pendenciero de paso de cebra y de los políticos, a los que él critica?.