En el año 2002, Andre McCollins era un joven de 18 años, autista, alumno del centro Judge Rotenberg Center, en Canton, Massachusetts. Esta institución es un centro de educación especial para jóvenes con problemas de comportamiento que utiliza descargas eléctricas como terapia.
Este joven fue salvajemente torturado con electroshock en la escuela por sus profesores durante siete horas, en cuyo transcurso se le aplicaron no menos de 31 descargas eléctricas a consecuencia de las cuales permanece en coma desde el 25 de octubre del 2002. El motivo para semejante crueldad, que el chico se negó a quitarse el abrigo en clase.
La madre de la víctima demandó al centro por causar daño cerebral permanente a su hijo. Ayer, la cadena Fox divulgó el vídeo con las impactantes imágenes de la tortura grabadas por el propio centro, y que pudieron ser vistas por primera vez tanto por el público como por los miembros del jurado que siguen el proceso.
Las imágenes muestran al joven suplicando ayuda insistentemente y que se detuvieran las descargas eléctricas, mientras era contenido boca a bajo con un casco en su cabeza.
El Brownie es un vídeo de solocomedia.com, el sitio de humor creado por Ángel Martín y otros miembros de SLQH. En esta ocasión, cuentan con la participación de María Valverde, interpretando a una sorprendente novia violenta que se enfurece cuando, a los postres, encuentra en su brownie un anillo de compromiso.
Hace 3 días que Igualdad animal publicó un vídeo grabado en la granja de cerdos El Escobar (Fuente Álamo -Murcia-) denunciando el maltrato a la que eran sometidos los cerdos. Imágenes de una crueldad extrema, de una brutalidad y violencia salvaje e injustificada utilizada para sacrificar a los animales.
A raiz de la publicación del sadismo utilizado contra los cerdos, tres empleados han sido detenidos acusados de un delito de maltrato animal. Dudo mucho que la empresa esté libre de responsabilidad, a pesar del comunicado emitido acusando a los trabajadores de llevar a cabo una campaña premeditada en su contra.
Vídeo del maltrato y crueldad en la granja de cerdos Escobar:
Impactante historia de Junko Furuta, una joven japonesa asesinada brutal y cruelmente, quién, durante 44 días, fue sometida por sus captores a toda una serie de torturas y vejaciones difíciles de imaginar, pero que sus asesinos se encargaron de dejar constancia gráfica.
Fuente: Wikipedia
Junko Furuta era una joven de 16 años de origen humilde, aplicada en los estudios, querida por quienes la conocían y que no le gustaba relacionarse con algunos de sus compañeros de colegio, ni sexualmente, ni participar en las diversiones que ellos practicaban. No le gustaban esos chicos, pero tuvo la desgracia de que uno de ellos sí se interesara por ella. Miyano Hiroshi, de 18 años, no aceptaba la negativa de Janko a sus pretensiones, lo que unido a su carácter violento y ser miembro de bajo nivel de la Yakuza (mafia japonesa), despertó en él ansias de venganza.
El 22 de noviembre de 1988, Hiroshi y tres amigos suyos la secuestraron llevándola a casa de uno de ellos, Minato Nobuharu. A partir de ese momento comenzó el calvario de Junko Furuta. En venganza por no haber atendido sus requerimientos anteriores, la joven fue golpeada brutalmente, desnudada (así permanecería durante todo su cautiverio) y violada por los cuatro.
Para evitar una investigación policial, Hiroshi obligó a la chica a llamar a sus padres y fingir que había huido de casa, pero que se hallaba con «un amigo» y no corría peligro. Cuando los padres de Nobuharu se encontraban en casa, Furuta tendría que fingir que era su novia. Estos pronto se dieron cuenta de la situación pero no la denunciaron por miedo a la Yakuza.
Durante 44 días, Junko Furuta fue violada a diario por sus secuestradores y por otros mafiosos llamados por Hiroshi. Durante ese tiempo fue violada en más de 500 ocasiones por más de 100 hombres, en alguna ocasión, 12 veces en el mismo día.
Hiroshi y sus amigos le introducían toda clase de objetos en la vagina y el ano, incluidas una botella y una barra de hierro que le causo severas lesiones. Casi no le daban de comer y estaba desnutrida y deshidratada. Cuando les pidió comida y agua, la obligaron a comer cucarachas vivas y a beber su propia orina. Todo el tiempo documentaron su tortura mediante una cámara fotográfica.
Durante 44 días, Janko Furuta fue torturada y vejada a diario de una forma cruel y sádica. Los cuatro orinaban encima de ella. En una ocasión, le introdujeron un fuego pirotécnico en el ano y lo encendieron, causándole severas quemaduras. La golpearon con palos de golf. La amarraron de pies y manos, la pusieron boca arriba y le arrojaron pesas en el estómago. La colgaron del techo y usaron su cuerpo como saco de arena para practicar el boxeo. Le azotaron la cara contra el piso de cemento. Le rompieron todos los huesos de una de las manos a pisotones. Le introdujeron tijeras y pinchos para asar pollo en la vagina que le causaron graves desgarramientos. La metieron por horas en un congelador. Le quemaron los párpados con cera caliente. Le clavaron docenas de agujas de coser en los pechos. Un día en que intentó llamar a la policía y fue sorprendida, la quemaron con cigarrillos en la vagina y le aplicaron la llama de encendedores en el clítoris como castigo. Otro día que quiso escaparse, tomaron unos alicates y le amputaron el pezón izquierdo. En uno de los últimos días, le metieron un foco caliente en la vagina, el cual se rompió adentro. Su desesperación era tanto que cuando sus compañeros se negaron a dejarla ir, ella les suplicó que «la mataran y siguieran con su vida».
El dolor, el terror y el sufrimiento de Junko Furuta durante sus últimos días de vida fueron espantosos. El 4 de enero de 1989, la obligaron a jugar al mah-jong con uno de ellos. Para su desgracia ella ganó la partida. Furiosos, los cuatro la golpearon salvajemente con una pesa de hierro. Le quemaron uno de los ojos con una vela encendida. Después rociaron sus extremidades, tronco y rostro con combustible para encendedores y le prendieron fuego; ardió durante dos horas. Sus alaridos de dolor eran terribles y ellos se limitaron a burlarse de ella. Se le quemaron totalmente los ojos y quedó desfigurada. Cuando el fuego finalmente se consumió, los cuatro se pusieron a beber cerveza mientras observaban lo que quedaba de la chica, aún convulsionándose en el suelo. Su agonía duró cuatro horas más, mientras ellos seguían jugando al mah-jong y le gritaban burlonamente que “no exagerara”. Junko Furuta murió a causa de un shock. Su cadáver fue encerrado en un bidón rellenado con cemento.
Una denuncia de un infiltrado en la Yakuza permitió la identificación y detención de los asesinos. Hoy, los cuatro están en libertad.
Muy acertada la viñeta de Forges sobre el fin del terrorismo anunciado por ETA. Puede ser puesto entre interrogantes, porque efectivamente puede haber alguna duda y pasar como en 1982, que una escisión de la banda terrorista renuncie a la violencia (entonces fue la rama político-militar, los polismilis, los que así lo hicieron) y otro sector seguir matando.
Pero todo parece indicar que sí, que esta vez es la definitiva y, entre signos de admiración, se puede anunciar el fin del terrorismo de ETA. La trayectoria, los gestos y el comportamiento de la banda y su/s brazo/s políticos así parecen demostrarlo.
Muchos años, muchos muertos después, parece que la violencia política llega a su fin. El mérito es de todos, pero igual que se le recrimina su incompetencia en otros temas, hay que subrayar el mérito de este gobierno, de su presidente Zapatero, en esta resolución. Este, y todos los gobiernos desde el inicio de la Democracia han intentado lo que ahora ha sucedido, que ETA renunciara a la violencia. Y lo han intentado por todos los medios, policiales y políticos; todos han negociado con ETA para solucionar el conflicto Vasco, incluido el gobierno de Aznar (y de Rajoy), aunque en los últimos años en el PP lo hayan negado y se dedicaran mezquinamente a poner zancadillas a la política antiterrorista marcada por Zapatero, así como romper el pacto y utilizar el terrorismo como arma electoral y política, los únicos que lo han hecho en la historia democrática.
El fin de la violencia de ETA es una gran noticia, aunque para algunos no tanto; ha escocido en los medios de comunicación de la derecha afines al PP que sea ahora, precisamente ahora, cuando se anuncie el fin del terrorismo. Si hubiese sido dentro de unos meses, cuando previsiblemente el PP estará en el gobierno, aplaudirían lo que ahora menosprecian y ponen en entredicho; si hubiese sido dentro de unos meses, no dudarían en otorgar el mérito al partido en el gobierno.
Seguramente ningún miembro del PP se atreverá a manifestarlo, pero estoy seguro que a ellos también les ha molestado la noticia; les hubiera encantado ser ellos quienes lo anunciaran; así lo intentaron en la época Aznar y no pudieron. Cuando se intuía que podía ser en la era Zapatero, como así ha sido, la caída de ETA, no han dudado en actuar rastreramente para impedirlo.
Mezquinos aparte, el fin de ETA es una gran noticia por la que nos debemos felicitar, aunque el camino no ha hecho más que comenzar. Ahora hay que iniciar consversaciones y mantener la cabeza fría; memoria sí, pero sin ánimo de venganza, por lo que las asociaciones de víctimas del terrorismo no deben tener un papel primordial en el proceso. El futuro es esperanzador, esperemos que el próximo gobierno salido de las elecciones, si es del PP, no fastidie la fiesta.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, en plena euforia por el más que posible fin de la violencia como arma política, ¿podemos decir ciertamente que es el fin del terrorismo?. Otras expresiones de violencia política, ¿puden ser calificadas de terroristas?
Un perroflauta en acción. Como los medios más reaccionarios llevan tiempo denunciando, un indignado es grabado en el momento de cometer un gravísimo acto de violencia urbana. Kale borroka intolerable.
Fox lanzaba hace unos días una campaña publicitaria que conmemoraba el inicio del Mundial de Sudáfrica, anunciando así su nueva programación animada. Unos de los vídeos elegidos era un extracto de Padre de familia. En él, Peter Griffin propina una paliza a una amiga de Charlie Brown cuando ésta le roba la pelota de rugby.
El Instituto de la Mujer envió una carta al Ministerio de Industria para que tomase medidas al respecto. En ella se denuncia que «el desafortunado spot hace apología de la violencia contra una menor».
