El humorista Joseba Pérez es el autor de este villancico para tiempos de crisis que está arrasando en la red, móviles, etc.
crisis
Er Banco Güeno
Sobre las ruinas de una oficina de banco malo, en Málaga, nace Er Banco Güeno.
En la barriada Palma-Palmilla de la capital de la Costa del Sol, en una antigua sucursal de Unicaja cerrada y abandonada desde hace siete años, un grupo de vecinos y colectivos sociales han inaugurado un comedor y centro social bautizado como «Er Banco Güeno».
Con la reutilización de este espacio pretenden además denunciar «el abandono de la zona por el Gobierno y las distintas instituciones, donde se está en una situación de total emergencia en la que muchas familias pasan hambre y son expulsadas de sus casas».
Su objetivo es «ser un referente de dinamización social y autoorganización ciudadana», según un comunicado de los promotores, que destacan que lo hacen «en contraposición a las entidades financieras rescatadas con dinero público, que son causa de esta situación desesperante».
Políticos con cuentas en Suiza
Hablando del país de chorizos que es España, Anguita pone nombres y apellidos a políticos con cuentas en Suiza.
Por otra parte, más chorizos, sinvergüenzas e indeseables: hoy ha sido detenido Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la CEOE, por alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. Este personaje, tan golfo como mal gestor, ejerció un acoso brutal contra Zapatero dándole recetas para salir de la crisis. Recetas que este Gobierno, la cuerda que aglutina a los chorizos, ha tomado en gran parte.
Además de Díaz Ferrán, han sido detenidas otras ocho personas, entre ellas el nuevo propietario de Nueva Rumasa y Viajes Marsans, adquiridas respectivamente a Ruiz Mateos y al propio Díaz Ferrán.
El sueldo de Rajoy como Registrador
El Registro de la Propiedad es un organismo público dependiente del Ministerio de Justicia, cuya función es ofrecer al ciudadano toda la información referente a los bienes inmuebles.
En el Registro de la Propiedad se inscriben los actos que afectan a la propiedad o a los derechos reales sobre bienes inmuebles, ya sean éstos de titularidad pública o privada. Puede también inscribirse determinadas concesiones administrativas y bienes de dominio público.
El Registro de la Propiedad hace públicos los hechos, actos y derechos inscritos para quienes tengan legítimo interés en conocerlos y proporciona seguridad jurídica a los derechos inscritos, favorece la seguridad y agilidad del tráfico jurídico y ahorra constes de transacción.
Siendo obligatorio al formalizar una hipoteca (el derecho de hipoteca si exige su constitución en el Registro), no es obligatorio inscribir la propiedad de un inmueble en el Registro, aunque sí aconsejable. La Ley no obliga pero sí beneficia la inscripción; en caso de la venta de un inmueble a dos personas, se reconoce la propiedad al que la haya registrado.
Los Registros se ubican por circunscripción territorial. Cada Registro está a cargo de un Registrador, funcionario público por oposición, cuyas tasas a cobrar por los diferentes tipos de asientos están reguladas por el Estado aunque, sorprendente, los ingresos derivados de ello son íntegramente para el Registrador.
Los Registradores constituyen incomprensiblemente una reducida élite privilegiada del funcionariado. Indiscutible es la necesidad de un Registro público, muy discutible es que esa labor no la puedan realizar funcionarios de carrera y que los ingresos correspondientes no vayan a las arcas del Estado.
Los Registradores se aseguran unos altos ingresos (se estiman en no inferiores al millón de euros anuales) al trabajar sin competencia en su ámbito territorial. Y aún hay más. Los Registradores son los únicos funcionarios que pueden abandonar su puesto sin solicitar la excedencia y colocar un sustituto en su lugar en situación de interinidad repartiéndose los ingresos.
Mariano Rajoy es el titular del Registro de Santa Pola (Alicante) del que se ausentó para dedicarse a la política hace más de 30 años sin pedir la excedencia, colocando en su puesto a un amigo y compañero de estudios con el que reparte los beneficios del cargo sin ejercerlo en absoluto, lo que se estima le reporta unos ingresos de entre 500.000-800.000 euros al año.
Esos ingresos, Mariano Rajoy ni los desmiente, ni los declara. El Presidente conocido como Pinocho, porque miente más que habla, y Manostijeras por su afán recortador, resulta que cobra anualmente 149.000€ de su Partido (financiado por el Estado), 78.000€ como Presidente del Gobierno y otros cientos de miles de euros más por no trabajar de Registrador e incompatibles con el anterior sueldo. Para comprarse “los chuches” Rajoy redondea sus emolumentos con 863€/mes correspondientes a la dieta por alojamiento que da el Congreso a los diputados electos por Madrid, a los que su señoría no ha renunciado pese a vivir en La Moncloa. Éste es el que ha suprimido una paga a los funcionarios y, ¡ojo!, que lo siguiente van a ser las vacaciones.
Esto son mamandurrias y lo demás tonterías.
Islandia y la crisis
Islandia ha marcado el camino para salir de la crisis. Muchos dicen que Islandia no es un modelo por su pequeño tamaño y sus escasos habitantes. Sin embargo el delito fue el mismo que en el resto del mundo, las terribles consecuencias también. Sin embargo los islandeses pudieron decidir su futuro y por el bien común, juzgaron a los delincuentes y traidores causantes del desastre. Eso es democracia. Tomemos ejemplo.
Dueños del Mundo
Dueños del Mundo
Un estudio de economistas y estadísticos, publicado en Suiza este Verano (2011), da a conocer las conexiones entre las multinacionales mundiales. Revela que un pequeño grupo de actores económicos – sociedades financieras o grupos industriales – domina la gran mayoría del capital de decenas de miles de empresas en el mundo.
Su estudio, en la frontera de la economía, de las finanzas, de las matemáticas y de la estadística, es estremecedor. Tres jóvenes investigadores del Instituto federal de tecnología de Zurich examinaron las interacciones financieras entre las multinacionales del mundo entero. Su trabajo – “The network of global corporate control” (“la red de control global de las multinacionales”) – examina un panel de 43.000 empresas multinacionales (“transnacional corporations”) seleccionadas en la lista de la OCDE. Ellos dan a conocer las interconexiones financieras complejas entre estas “entidades” económicas: parte del capital retenido, inclusive en las filiales o en los holdings, participación cruzada, participación indirecta en el capital…
Resultado: El 80% del valor del conjunto de las 43.000 multinacionales estudiadas es controlado por 737 “entidades”: bancos, compañías de seguros o grandes grupos industriales. Pero no es solo tener el monopolio de la posesión de capital: “Por una red compleja de participaciones”, 147 multinacionales, controlándose entre sí, poseen el 40% del valor económico y financiero de todas las multinacionales del mundo entero.
Una súper entidad de 50 grandes poseedores de capitales
Por fin, en este grupo de 147 multinacionales, los 50 grandes titulares de capital forman lo que los autores llaman una “super entidad”. En ella se encuentran principalmente los bancos: el británico Barclays a la cabeza, así como las “estrellas” de Wall Street (JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley…). Pero también aseguradoras y grupos bancarios franceses: Axa, Natixis, Société générale, el grupo Banque populaire-Caisse d’épargne o BNP-Paribas. Los principales clientes de los hedge funds y otras carteras de inversiones administrados por estas instituciones son por consiguiente, automáticamente, los dueños del mundo.
Esta concentración plantea cuestiones serias. Para los autores, “una red financiera densamente ligada y concentrada se vuelve muy sensible al riesgo sistémico”. Algunos retroceden frente a esta “super entidad”, y el mundo tiembla, como lo probó la crisis de la subprime. Por otro lado, los autores advierten acerca de las graves consecuencias que acarrea tal concentración.
Que un puñado de fondos de inversión y de poseedores de capital, situados en el corazón de estas interconexiones, decidan, a través de asambleas generales de accionistas o por su presencia en los consejos de administración, imponer re estructuraciones en las empresas que controlan… los efectos podrán ser devastadores. Por fin, que influencia podrán ejercer sobre los Estados y las políticas públicas si adoptaran una estrategia común? La respuesta se encuentra probablemente en los actuales planes de austeridad.
Relacionados:
Inside Job: el cómo y por qué de la crisis del 2008
Inside Job, traducido literalmente, trabajo interno. La crisis es el producto de un elaborado plan de ingeniería socio-político-económica, un maquiavélico trabajo llevado a cabo desde el interior del sistema por un reducido y poderoso grupo de especuladores, ladrones, con el fin de acumular más poder y riqueza. La crisis ha sido y es el tratamiento de shock aplicado a los países y los indivíduos para saquear a ambos.
Inside Job es un excelente documental ganador del Óscar de esta categoría en el 2010 que explica el cómo y por qué de la crisis del 2008. Una crisis autoinducida cuyas consecuencias globales son la pérdida de Soberanía de los Estados, millones de ciudadanos condenados al hambre y a la miseria; millones de ciudadanos desprotegidos sin trabajo, sin vivienda y sin ahorros; millones de ciudadanos en estado de shock fáciles de manipular y explotar.
La finalidad de la crisis es traspasar las funciones, la riqueza y el poder del Estado a manos privadas.
La doctrina del shock: capitalismo del desastre
Guerras, terrorismo, golpes de estado, crisis, todo responde a un elaborado plan de ingeniería social y económica –capitalismo del desastre– para implantar un régimen de libre mercado extremo cuyo fin es desmantelar y saquear al Estado y apropiarse de los recursos naturales por parte de una élite muy minoritaria que acumula la riqueza y ejerce el verdadero poder en la sombra.
Así lo sostiene la periodista canadiense Naomi Klein (Montreal, 1970) en su libro «la doctrina del Shock» publicado en el 2008. En él se respalda con un abundante material histórico la enorme cantidad de pueblos que en momentos de extrema fragilidad fueron azotados por una vuelta de tuerca hacia el libre mercado o bien, a una profundización de él.
La “Doctrina del Shock”, en términos generales, quiere significar que tanto los individuos como las sociedades ante situaciones de gran impacto, como son los desastres naturales o los golpes militares, se sumergen en un estado de gran vulnerabilidad y debilitamiento de su voluntad, volviéndose muy proclives a la voluntad de quien o quienes se levanten con mayor fuerza y decisión señalándoles un camino. Es precisamente en estos momentos en que el libre mercado penetra, comandado organizadamente por el autoritarismo político y militar. Las crisis provocadas –económicas, sociales o políticas— y las catástrofes ambientales son usadas para introducir unas reformas neoliberales que han llevado a la demolición del Estado de Bienestar.
La «terapia de shock» se nutre de estrategias de marketing, propaganda y falsificación de datos, tratando de demostrar que el mercado libre es la única vía para escapar de la decadencia económica y de la pobreza masiva, lo que en la práctica se demuestra de una absoluta falsedad.
La estrategia se basa en, primero, crear el pánico, para luego presionar a para que se adopten «terapias» económicas neoliberales. El Banco Mundial y el FMI se convierten entonces en instituciones supranacionales adaptadas al objetivo de limitar la soberanía popular y privar a los gobiernos nacionales de cualquier autonomía. Los programas económicos son, pues, confeccionados en Washington, pero su aplicación in situ viene garantizada por personal político «fiel a la causa».
La historia de los países está llena de guerras autoinducidas, catástrofes naturales convertidas en oportunidades, autoatentados, etc. Todas ellas con el objetivo, directo o indirecto, de reactivar ciertos sectores productivos como la industria armamentista, el sector construcción, automovilístico, en fin, la economía en general. Surge así el «estado corporativista», en donde una restringida elite pasa de una empresa a cargos públicos sin el menor respeto a las normas liberales contra el conflicto de intereses. El «capitalismo de los desastres» no puede sino seguir renovando la inseguridad social. La «guerra al terror» (11-S) se convierte así en la retórica tras la que ocultar la venta de la defensa nacional a las empresas privadas y el pleno control del petróleo (Afganistán, Irak).
El fantástico documental «la doctrina del Shock« está basado en el libro de Naomi Klein.
Narra cómo los discípulos del ultra neoliberal Milton Friedman de la Escuela de Chicago, los «Chicago boys», contrarios a ultranza de las políticas Keynesianas, inspirándose en la práctica psiquiátrica de los electroshock que anulan al sujeto, lo trasladan al contexto socio económico. El primer país que sirvió de laboratorio fue Chile con el golpe de Estado de Pinochet y después Argentina con Videla y después…
Cualquier parecido con lo narrado y lo que está pasando en España no es pura coincidencia. La doctrina del shock en nuestro país se resume en el ¡qué se jodan! expresado por Andrea Fabra en el Parlamento.
Rescate, el mayor robo de la historia de España
Este Gobierno, en tan solo 6 meses y en un delicado momento para el mercado inmobiliario claramente en recesión, ha conseguido vender el solar en el que habían convertido España con los inquilinos dentro, y que sean éstos los que paguen las letras. ¡¡¡TIRITIRITIRI!!!
Como viene siendo habitual con este Gobierno, hace escasos tres días que Rajoy y De Guindos negaban rotunda y categoricamente la posibilidad de un rescate. Ahora que se ha producido niegan que lo sea. Y en parte es cierto, no es (sólo) un rescate, es el mayor robo de la historia de España, lo califiquen con el eufemismo que quieran el Gobierno y los PPflautas. Y lo peor es que la experiencia en otros países nos demuestra que los rescates, lejos de ser una solución al problema, lo agudizan.
Con la credibilidad que atesoran, nos dicen que es un préstamo ventajoso cuyas consecuencias e intereses van a pagar exclusivamente los bancos. ¡Qué hartón de reir! Los ciudadanos estamos pagando los excesos y las facturas de un sistema financiero causante de la crisis y así seguirá siendo hasta que no tengamos absolutamente nada con que pagar las ingentes cantidades de dinero que muy pocos han robado impunemente.
¿Qué más tienen que hacer los banqueros para, en vez de recompensarles millonariamente su ruinosa gestión, enjuiciarlos y encarcelarlos? ¿Qué más tiene que hacer un Gobierno, autor del mayor fraude elctoral y saqueo de la historia, para dimitir?
El Gobierno español, un Gobierno de mediocres, incompetentes, manipuladores, mentirosos y ladrones, actúa al dictado y gobierna en beneficio de los que son como él.
Ahora se me plantea un dilema muy serio. A qué selección debo animar en la Eurocopa ¿España o Alemania?
La solución a la crisis
Como solución a la crisis es tan efectivo que Fátima Báñez, Ministra de Empleo, se encomiende a la Virgen del Rocío, como que Máximo se encomiende a su megabola. Personajes parecidos que comparten humor, aptitudes y creencias.